ポンプの吸入ポートと吐出ポートの設計は、ポンプの性能と効率において重要な役割を果たします。LiBr吸収ユニットで使用されるディープブルーの希望システム。ここでは、パイプラインのサイジングに関する考慮事項と、それが全体の操作にどのような影響を与えるかを詳しく説明します。

1. 吸入口と出口径の関係

• 吸引ポート:
  の吸引ポート一般的にはより大きな以下の理由により、アウトレットよりもお求めやすくなります。
  • 低圧：吸込口は低圧で動作するため、水の密度が低くなり、流量が遅くなります。
  • キャビテーションを防ぐ：直径が大きいほど、正しい位置を維持できます。入口圧力ヘッド、キャビテーション（気泡の形成とポンプの損傷）のリスクを軽減します。
  • 給水バランス：口径が大きいため、ポンプへの安定した十分な水の供給が確保され、ポンプの効率的な動作が維持されます。
• 出口ポート:
  の出口ポート一般的には小さい:
  • より高い流量: 圧力差により水が出口を通ってより速い速度で流れるため、直径が小さくなり、ポンプ効率を損なうことなく高い流速を維持するのに適しています。
  • 圧力安定性: 出口の直径が小さいため、ポンプの出力圧力が維持され、システムの安定性が向上します。

2. パイプラインの抵抗を減らすことの重要性

• パイプライン直径の増加液体を大幅に減らすことができます流量パイプライン内での抵抗の低下。その結果、次のような結果が得られます。
  • 消費電力の削減: 抵抗が低いと、流体を動かすのに必要なエネルギーが少なくなり、システム全体の効率が向上し、エネルギーコストが削減されます。
  • 効率的なフロー制御: 適切な直径を維持すると、流量と圧力を効果的に管理し、ポンプの性能を最適化することができます。

3. より大口径のパイプラインのコストに関する考慮事項

• コストと効率性:
  増加するパイプラインの直径のコストが上がりますパイプライン投資、抵抗と消費電力の削減による効率の利点と比較検討する必要があります。これらのトレードオフを慎重に検討することが重要です。
  • のために長距離パイプライン、抵抗を減らすために直径を大きくすると有益な場合があります。
  • のために短距離パイプライン、効率の向上が追加コストに見合わない可能性があるため、直径を大きくする必要がない場合があります。

4. システム設計のバランスをとる

• パイプラインの直径を調整するかどうかの決定は、パイプラインの全体的な設計によって異なります。LiBr吸収ユニットシステム：
  • のために長距離流体輸送、直径を大きくする摩擦によるエネルギー損失を減らすことでパフォーマンスを向上させることができます。
  • のために短距離、既存の直径を維持するだけで十分である可能性があり、システム効率を維持しながら追加コストを最小限に抑えることができます。

結論

の安定性と効率性を確保するために、LiBr吸収ユニットの間で慎重なバランスを取る必要があります。パイプラインの直径（流体の流れを管理し、抵抗を減らすため）および料金(直径が大きくなると初期投資が高くつくため)。のデザインアプローチホープディープブルーこれらの要因を考慮して、費用対効果を維持しながら最適化されたパフォーマンスを確保します。